'Mein Man's Sky' vs. 'No Man's Sky' - Wieviel 'Mensch' verträgt NMS?

Das unterschreibe ich 100%ig

Insbesondere deinen 2. Abschnitt teile ich und wäre nicht (mehr) im Spiel, wenn ich den "Mist" im richtigen Leben auch noch en detail in NMS finden würde.

Für mich ist es schon bissel wie in den 50ern und 60ern, als im Fernsehn und Kino häufig eine ideale schöne Welt dargestellt wurde. NMS ist für mich wie "Schatz, ich bin zuhause".

Hallo Alien , ist so....und deshalb bin ich auch nicht mehr oft aktiv dabei..... ziehe mich langsam raus....es scheint immer darauf hinaus zu laufen...meins, meins.. Gruß Monkey

Mir gefällt es bei NMS in den Weiten des digitalen Alls herum zu fliegen und immer wieder neue schöne Bilder dabei vor Augen zu kriegen. Diese Wow-Effekte, wie Luchsderlettern sagen würde, sind für mich das Salz in der Suppe. Der zweite Grund ist für mich das Bauen. Beides liebe ich und das in der von mir ebenso geliebten Umgebung, dem Universum. PvP interessiert mich nicht und selbst diese Piraten- oder Wächterangriffe nehme ich nur genervt hin.

Gut, alles, was mich wenig interessiert umspiele ich und so genieße ich den Rest und bleibe dabei.

Eine Zeit lang - es ist wirklich lange er - habe ich mal ein Spiel namens Seven Kingdoms gespielt. Wie der Name schon sagt, ging es dabei um das Gründen, Vergrößern und Verteidigen von Imperien, was einschloss - scheinbar -, dass man die gegnerischen Völker gehörig plattmacht.
Ich habe irgendwann gemerkt, dass ich diese Gewinne-oder-verliere-Logik etwas eintönig fand und habe angefangen, mir eigene Ziele in dem Spiel zu setzen. Dort habe ich z.B. irgendwann versucht, einem Zustand entgegenzuwirken, bei dem ich weder angreifen noch mich verteidigen muss. Ich habe das Gemetzel einfach verhindert. Irgendwann funktionierte das und seitdem bevorzuge ich eigentlich ausschließlich Spiele, die es mir ermöglichen, eigene Ziele zu verfolgen. Klar, dass ich irgendwann NMS entgegenfieberte. Denn hier war absolute Ergebnisoffenheit ein Spielprinzip.

Ich bin zuversichtlich, dass dies auch in Zukunft so bleibt, sogar dann, wenn die schlechten Seiten des Menschen immer weiter in das Spiel dringen. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass man es sich gerade dann zum Ziel setzt und immer großzügiger und freigiebiger wird, wenn NMS die Gier und den Egoismus befördert. Man könnte immer pazifistischer spielen, wenn PvP-Elemente das Spiel überschwemmen, und immer anarchistischer, wenn der Territorialgedanke mehr und mehr Einzug hält.

Lange Rede, kurzer Sinn: Das Spiel ist auch für Alienas noch lange nicht am Ende. Es gibt viel zu tun und offensichtlich endet die Moderatorentätigkeit nicht an den Grenzen von German‘s Sky.

Für mich ist No man's sky ein Computerspiel das mit unserer Realität nix zu tun hat.

Ich spiele eine Rolle in diesem Spiel, die ich an das No man's sky Universum anpasse damit es für mich stimmig ist.

Unsere Realität mit dem Spiel vermischen passt da irgendwie nicht zusammen.

Unsere Realität kommt meiner Meinung nach erst mit den Basen, Kommunikationsstationen und Benennungen in das Universum von No man's sky.

Da gibt es dann riesige Teddybären, Fahrräder oder sogar prominente Gesichter wenn man diese Basen anfliegt.

Man liest Grüße aus New York, Australien, Holland,... man landet auf bereits entdeckten Planeten und finde Kreaturen mit dem Namen Hund, Katze, Maus...

Ist zwar alles interessanter anzusehen,

Passt für mich aber nicht wirklich ins Spiel...

Die Spieler (als Anomalie) sehe ich eher als Rasse wie die Vy'keen, Gek und Korvax.

Oft geht es bei den Geschichten zwischen den verschiedenen Rassen um Ressourcen, Krieg und Machtansprüche, also wüsste ich nicht warum diese Themen in Verbindung mit unserer Rasse im Spiel ausgeblendet werden sollten.

Dazu gehört dann eben auch der pvp Modus und das Markieren des eigenen Reviers.

Ich hab nur noch nicht raus welche Rasse besitzergreifender ist,

welche Rasse Kriegerischer und welche intelligenter.

Übertrifft die Rasse "Anomalie" in allen Punkten bereits die erdachten Spezies Gek, Korvax, Vy'keen ?

Da man sich seinen Charakter selbst zusammenstellen kann, ist das Spiel in gewisser Weise ein Rollenspiel.

Erstelle ich eher einen kriegerischen Vy'keen, mag aber nicht so gerne Waffen und Auseinandersetzungen,dann passt das irgendwie nicht zusammen.

Ich selber habe mich dazu entschieden einen Reisenden zu spielen, der Kuriositäten sammelt und einfach nur in diesem Universum lebt, um dort alle (spielinterne) Möglichkeiten auszuschöpfen.

Ansonsten greift ja immer der Germansskylischer Spruch:

Jeder kann das spielen wie er will.

Alien: „Du meinst, ich sollte PvP als Chance begreifen?„

Nicht als Chance, als Mission! Ein Beispiel: Es gibt da im GMS-System diesen etwas kriegerischen und korrumpierten Traveller Man kann sich provozieren lassen und zurückschießen, wenn er angreift und damit nur sehr - allzu - menschlich ist. Man könnte sich aber auch fragen, welche Entgegnung zu einem selber passt und zu NMS und direkt am Loch seiner Basis mit einem großen Augenzwinkern einen Aussichtspunkt für Touristen bauen und ihn bei seinem Treiben beobachten. Da ist ja soviel möglich …

Zitat von Alien

wenn man überall 'Meins' dranschreibt, wenn Fähnchen gehisst und Besitz reklamiert wird.

Moin Alien

Ja, das ist auch so garnicht mein Ding. NMS spiele ich am liebsten allein.

Da ist ja auch kein Problem, denn es gibt immer wieder eine nächste Galaxie, in der noch weniger Leute unterwegs sind, als in der vorherigen. Die wenigsten kommen doch weiter als bis nach Eissentam, weil sie dort glücklich leben können.

Aber selbst in Euklid gibt es noch große zusammenhängende Gebiete, wo man völlig allein ist und wo vorher noch nie jemand war.

Ausnahmen sind halt die Wochenendmissionen und die Expeditionen, da kommt man nicht umhin mit anderen Leuten zusammenzutreffen. Da bin ich dann immer schon nach kurzer Zeit genervt angesichts des geradezu zwanghaften Errichtens von Basiscomputern und Kommunikationsstationen auf jedem freien Quadratmeter.

Es nervt unheimlich, wenn man innerhalb einer Expedition für sich das Ziel; zB. einen Treffpunkt; entdecken will und es aber schon beim Anflug auf den Planeten unübersehbar mit "Bauwerken" zugemüllt ist.

Schade eigentlich, daß der PVP-Modus nicht das Flächenbombardement von Basen beinhaltet.

Wenn schon PVP, dann aber doch mit allen Konsequenzen.

Ansonsten ist das eine sehr schöne Sache, daß man PVP in den Netzwerkoptionen ausschalten kann. Alle die kein Interesse am Kampf haben, können völlig ungefährded ihre Ruhe genießen. Selbst wenn sie beschossen werden, erleiden sie keinerlei Schaden. Dazu fehlt eigentlich noch die Geste mit dem Mittelfinger beim Quecksilberassistenten.

Gruß

Stein

Als NMS neu angekündigt war (2015), konnte ich es gar nicht erwarten, wegen der versprochenen prozedural generierten Welten.

Ich hatte das Spiel sicher als einer der ersten.

Dann gab es großen Ärger wegen magerer Spielinhalte.

Ich hatte das nicht so empfunden. "Erkunden" war in NMS für mich immer das wichtigste, und auch heute noch sind die NMS 1.0 - Welten sehr reizvoll.

HG hat super Arbeit geleistet - kostenlose Updates mir neuen Inhalten und Multiplayer.

Dadurch sind viele Möglichkeiten gegeben, wie man spielt.

Manch Permadeath-Spieler schaltet PvP ein, obwohl im Nexus gern mal einer rumballert.

Man kann aber auch in Drachenblut baden oder gleich "kreativ" spielen.

Alle sollen Spass haben am Spiel, je weiter weg von unserer realen Welt, desto besser.

Für echtes PvP ist NMS von seiner Struktur her ungeeignet, das ändert sich vielleicht mal, aber ich glaube nicht, dass es ein Gewinn wäre.

reimtuecke Mir hatte auch mal der Finger gejuckt, aber es wäre nicht nötig gewesen.

Also ich fände es nicht schlimm wenn alles was mit schießen zu tun hat aus dem Spiel verschwände. Bin ein elend schlechter Schütze und zb Shooter oder so Games wie Fortnite hab ich auch noch nie gemocht.

Ich spiele auch am liebsten allein. Allerdings erfreut es mich wenn ich mal über ein System oder über Planeten mit kreativen Namen stolpere auf denen kreativ gebaute Basen stehen.

No man's sky 4 ever ❤

Zitat von Alien

... wächst die Erwartung, dass man mich unterhält.

Das ist auch in Eve online zu beobachten. Immer mehr "Content" für den Gelegenheitsspieler wird angeboten, obwohl es ja eigentlich eine Sandbox sein soll. Seine Ziele muß man sich selbst setzen, zumindest war das noch so, als ich damals angefangen habe.

"Hier hast du ein Raumschiff, da draußen ist das Weltall, viel Glück!" war der Beginn des Spiels. Heutzutage dagegen, aber seht selbst:

https://www.eveonline.com/de/n…uilding-better-capsuleers

Aber gut, wenn es hilft neue Kunden zu gewinnen, dann ist es eben so. Ohne zahlende Spieler kann das Spiel nicht weiterleben. Mit Eve werden übrigens 0,5% des Bruttosozialprodukts von ganz Island erwirtschaftet. Zum 15. Geburtstag des Spiels hat der Ministerpräsident eine Keynote gehalten!

Das wundert mich bei NMS auch so. Wovon lebt diese Firma eigentlich, wie werden die Gehälter gezahlt? Das kann doch nicht sein, daß ich einmal das Spiel kaufe und dann nie wieder etwas beisteuere?

Ob die Jungs parallel an etwas Neuem arbeiten? NMS 2.0 würde ich ungesehen kaufen.

Gruß

Stein

Ich würde auch für ein fettes nms Update was springen lassen. Wäre für mich okay.

Ich glaube nicht das Sean jemals wollte das No man's sky ein One player game wird.

mOOin

Ich bin auch seit 1.0 dabei und war es irgendwann leid alleine mit dem Spiel zu sein - so bin ich ja dann auch hier gelandet - keine ahnung wann das nun war -

Nun ist es so, ich zock auch nur das Game wenns was neues gibt und denn MP schalt ich komplet aus weil ich lieber z.B. die WEaufgaben alleine zock - im groß und ganzen egal was man für ein Spielertyp man ist, hatt sich das Game ja nur positiv entwikelt nur irgendwann ist ja auch mal gut mit weit über 1000 std mit einem Spiel

Mal ne Metabemerkung.

Ich finde die Diskussion hier gut,

die hilft zu verstehen, was die Spieler vom Spiel erwarten.

Spielzeit ist Lebenszeit, und die ist wirklich wertvoll.

Wenigstens sollte es Spass machen.

Es gibt kein Dogma, und man muss andere akzeptieren.

Es gibt keinen Stillstand, NMS hat sich verändert.

Z.B. Basenbau, man kann sich das kostenlos anschauen. Es ist wie eine Eintrittkarte in eine Kunstausstellung - Basenbau ist Kunst (oder nicht?).

Betrifft auch die CorruptedTraveller-Basen.

Modden gehört zum Spiel.

Wer mit Blender arbeitet, weiss, dass es ohne so nicht geht.

Alles ist ok, außer anderen den Spass zu verderben.